Сайты на копипасте

Сайты на копипасте.. и не только.

Сайт на копипасте. через год — 1к трафика с 50 статей.

Спасибо за спаленную методу автоматического получения тематических ключей через парсинг видимости сайта в мегаиндексе… вот только уже не помню кому именно, но все равно спасибо)))

    На май 2020 видимость сайта:

  • Мегаиндексе бесплатно позволяет посмотреть только 5 строчек;
  • keys.so дает на бесплатном тарифе посмотреть видимость 15 страниц сайта;
  • pr-cy.ru выдает показы и позиции по всем ключевым словам (в Яндекс и Google) — сопоставить по этим данным конкретные страницы не составит особого труда;
  • Mutagen бесплатно покажет все страницы сайта (отсортированные по трафику в месяц).

Наш товар — аудитория, или «Где в статейниках бизнес».

Сайт делается в виде авторского, личного блога, со страницей «ОБ авторе», фото, краткой биографией автора и прочими прибамбасами. то есть типа — «авторитетный блог»…

Ключи конкретно под него подбирались так: берем общую тематику. например, делаем сайт «о зрении». Лезем в ПС и смотрим — что там вообще пишут на сайтах о зрении или говоря умными словами — «повышаем свою экспертность» в тематике. Примерно через полчаса (или через 2 недели, это у кого как) понимаем, что тематика «зрение» это примерно такой список:

  1. сами глаза и зрение (как сохранить, какое зрение — плохое, как его проверить, таблицы и тд.)
  2. методики авторитетов (норбеков, бейтс и др.)
  3. нелечебные методы (гимнастика, упражнения, жрать морковку)
  4. лечебные методы (лазерная коррекция, операции и прочее в этой теме)
  5. внешние методы (очки, линзы)
  6. ну отдельно ещё можно рассмотреть самые распространённые нарушения — близорукость, дальнозоркость и тд..

Наверное, там есть и что-то ещё, но нам для начала этого списка вполне достаточно. Собственно и всё. Теперь на каждый пункт (говоря умными словами «кластер») набираем штук по 10 статей на темы которые его раскрывают. (да у меня в этом конкретном примере была своя специфика — статьи эти были по 15-20к. копипасты)))

Через полгода имеем 1к трафика на 50 статей. И заметь вообще НИКАКОГО разговора про «ключи», «вордстат», «парсинг» и проч. не было. Потому, что при написании статей, например про лазерное восстановление зрения — там логичным образом, для раскрытия темы — появятся статьи про виды лазерных операций, про их противопоказания, про их стоимость и проч. (а это и есть те самые ключевики, которые покажет вордстат или которые ты «спарсишь» с конкурентов.)

P.S. на ф-сео про примерно такой же метод писал Дима Берг. а у него опыта (и сайтов) гораздо побольше моего..

После этого на каждую найденную тему находим 3-5 источников. причем желательно НЕ марафонские и НЕ пузатовские. а лучше всего с сайтов а-ля 90-ые. И красиво(по марафонски) оформляем все найденные статьи в одну большую размером 20-40к. вставляем в неё штук 5-10 картинок, не менее 3х (лучше 5) видосов с ютуба. К ней пишем на 0,7-1к АВТОРСКОЕ вступление, типа:

ой девочки, а вот я сегодня была в аптеке и там таааакого насмотрелась.. оказывается линзы глазные купить недорого без СМС теперь можно вапще ништяк!!! вот читайте дальше как это теперь делается всё…

И дальше капипасты 40 кил. красивой разбитой на абзацы не длинее 3х строк, с заголовками, содержанием, сносками, списками, картинками с подписью и проч. Вопщем делаем ВСЁ по марафонской технологии с одним отличием — текст статьи берем НЕ с биржи от копирайтера ЗАДЕНЬГИ, а из 3-5 источников ЗАБЕСПЛАТНО. А дальше всё как обычно.

На сайт закупались комментарии и соц.сигналы в небольших количествах (не более 1шт. в день) больше никаких ссылок не ставилось.

Что всё это доказывает? По моему то, что текстовая уникальность контента, в том понимании которую в это вкладывают на биржах копирайтеров для ПС совершенно НЕ важна. Всё остальное — важно, а вот общая уникальность ВСЕГО текста — нет. Другой вопрос, что у 40к НЕ уникального текста должно быть 1к вступление, которое на 100% уникально… вот это да…

А можно поподробнее про методу получения тематических ключей? Ищешь сайты по своей тематике и в КК парсишь — видимость в мегаиндексе. Получаешь ключи, ну а дальше всё как обычно — чистка, частотность, конкурентность и т.д.

Второе интервью с Патриотом

Относительно сокращения расходов. Поисковики всё меньше ранжируют по ключу и всё больше по поведенческим относительно ключа. Это выражается в том, что народ приходит на сайт по ключам с хвостом в 5-7 слов. Чтобы привлекать такой народ важен уже не сам текст, а как человек этот текст читает и как себя ведет. Т.е. уже не важна уникальность (как таковая) и об этом поисковики давно уже намекают.

Как можно это обыграть? Берутся статьи лидеры и перекампануются (делаются банально читабельными, со списками и без воды). Не обращается внимание на уникальность. Вставляются картинки по теме, видео. Далее выкладываем, продумываем своими руками.

Делегируем только самую рутину типа поиска статей + прописываем исполнителям очень четкий набор действий в картинках. Вы думали марафонская технология это статьи? Нет, марафон это про то как автоматизировать рутину.

Перелинковку делаем плагином Громова (если вы понимаете о чем я) и ПРОФИТ.
Тема обсасывалась на форуме Громова 100500 раз, видимо это первый человек кто решил реально попробовать и сказал об этом.

Прав был кто-то кто писал выше «кто умеет читать между строк, тот поймет».

Сайты на копипасте по Громов

Продается автором по 50$. Впрочем есть на складчиках и даже в свободном доступе, например здесь или здесь.

Зарабатываем на копипастных сайтах

Обсуждали на форуме у Громова:
Статейники на копипасте — обсуждение сабжа
Есть много вопросов по копипастным сайтам
И на форуме Smart:
Сайты на копипасте.. и не только.
Сайт на копипасте. через год — 1к трафика с 50 статей.

Сайты на копипасте по nopyx ;)

  • спарсить унылых конкурентов;
  • добавить к статьям видосики найденные по главному ключу этих статей;
  • добавить галерею картинок;
  • оформить цветные списки (автоматом);
  • сделать нормальное юзабилити\читабельность самого тела статьи (нормальный шрифт, нормальны дизайн);
  • и все это еще хорошо полить знатной тизерной перелинковкой в стиле relap.io;
  • добавить disqus/cackle/hypercomments;
  • дополнить табличками по теме;
  • добавить немного ссылок на трастовые сайты.

Рецепт копипаста 2018

  • Берем некую нишу Х, собираем всех лидеров ниши, парсим их, получаем около 1 млн. документов-статей, удаляем мусор (короткие статьи, статьи в которых менее 3-х изображений и т.п.).
  • К каждой статье на автомате подбираем 5-6 картинок и несколько ютуб роликов (поиск по заголовку).
  • Заводим пару сотню .RU’шек и рандомно накидываем на каждую по 10-50к статей из этой выборки.
  • Все это загоняем в твиттер и гугл+, наблюдаем…
  • После входа в индекс рандомно перелинковываем документы между площадками (не более 2-3 ссылок со страницы), идеальнее, если организовать полнотекстовый поиск по заголовку страницы по всем документам всех площадок.
  • = профит.

Примерно треть площадок войдут в индекс на 80-90%, еще треть площадок войдет в индекс на 1-2 тыс. страниц, ну и треть будет забанена.

Ответы на «как» вопросы:
1) ускорить индексацию и повысить её полноту
2) обойти оригинал документа в выдаче
3) перелинковывать доры между собой, чтобы не словить фильтры
4) хостить такие массивные вещи и при этом не тратить много денег

ПС выделяют на хост определенные баллы «ценности» хоста, чем меньше вы тратите эти баллы, тем более лояльна ПС к вашему хосту. Т.е. грубо говоря, краулеры ПС могут тратить на обработку вашего хоста ограниченное количество времени\ресурсов. Чем больше документов лопает краулер за 1 секунду, тем быстрее и полнее пройдет индексация, от скорости и полноты индексации зависит выживаемость хоста в целом

Прогони статьи через твиттер и они через АП буду в индексе.

Сайты на копипасте по Орепiххх

С закрытого раздела: «Орепiххх — статейник на юр. тематику под контекст

Идея сайтов на копипасте в том, что я не засоряю инет всё новыми и новыми рерайтами рерайта. Я использую тексты которые там уже есть. Беру так сказать «мусор», придаю ему товарный вид, слегка облагораживаю, «причёсываю» и запускаю в новую жизнь.
Являюсь практически — санитаром леса.))

Сайты на копипасте по Орепiххх

Рециклинг
Предлагаю переименовать технологию копипаста в технологию «рециклинга». Может даже этот значёк на новые сайты ставить?

    Статьи:

  • авторское вступления — 500 знаков;
  • общий объем каждой статьи — от 28к до 62к знаков;
  • оформление — цветные блоки, цитаты, видосики.
    Из небольших изменений в технологии:

  • решил ставить только 1 картинку на статью, в самое начало (чтобы было из чего делать миниатюру для главной), что немного упрощает процесс оформления и теоретически уменьшает совокупные риски.
  • все картинки беру строго с фликера с СС лицензией (All creative commons).
Имхо по полезности копипаста нужной информации в разы лучше рерайта*рерайта*N.
Хостинг абузоустойчивый?
Да нет — самый обычный. В целях скрытия хостера можно получить https сертификат от CloudFlare халявный, тогда еще и хостера будет сложно найти.

Линковка?
Нет, вручную перелинковку не делаю. Когда на сайте выложено 20-30 статей ставлю вот этот плагин.

Cпалю ещё один лайфхак.)
Для процесса «рециклинга» текстов статей удобно использовать плагин Reader View для Хрома. Он показывает вам (почти) голый текст статьи без оформления сайта (убирает защиту в виде автозамены символов).

Какой объем статьи?
У меня сейчас — 30к знаков.

Сильно загоняешься с вписыванием ключей? Ну, типа собрать 20 запросов, все вписать в контент и заголовки? Или 5-6 запросов на статью и ок?
Не вписываю ключи, заголовки правлю от спамности, чтобы не было повторов.

Т.е. типа тему отобрал норм по мутагену, главный ключ = название статьи (он же h1) и вперед, копипа…. эээ.. рециклить контент на 30 килознаков?
Да хоть на 60к..) все ключи там уже вписаны..

Сем. ядро тупо список тем?
Да, так и есть. Основной заголовок статьи Н1 придумываю сам конечно с ключом. А внутренние на 90% оставляю те же самые, все ключи там уже вписаны.

Ключи как то фильтруются для экономии бюджета?

  • ключи перед мутагеном конечно чищу вручную + использую правило 80-20..)) т.е. 80% ключей которые прошли по «неправильной» частотке из кейсо — в итоге пройдут и по «правильной» в мутагене. Да возможно процентов 20% потеряются, ну так что ж …
  • по количеству слов — конечно сразу отсекаю 1 и 2х словники. потому что там даже не 80% а все 99% будут мимо.
  • фильтрую по стоп словам «купить» «дешево» «в Москве» и проч. — тут уже в зависимости от тематики подбираешь глазами.
  • и конечно чищу от «нетематических» — тут только руками.

Как правило в массовую проверку в мутаген заряжаю 1-2к в отобранных фраз в итоге.

Источники все так же сам подбираешь, КМы только постят?
Да, слишком ответственная операция. После постинга за КМами ещё и правлю сам внутри заголовки обычно + титл с деском.

Со скольки страниц открываешь к индексации? Или вообще не закрываешь?
Я не делаю заглушек и не закрываю сайты. Делай по 20 стр. — если подберешь норм. запросы через год будет трафика 1к/сут.))

Запросы только мутагеном чекаешь или еще выдачу смотришь?
Запросы — частотность/мутаген. Ну и по смыслу беру только информационные без — «скачать», «цена» и проч.

Ссылки с форумов и соц активность на эти сайты делаете?
Нет, закупаю комменты и шары в соцсетях на биржах — но очень немного и без фанатизма. Получается примерно по 2-3 шт. в неделю.

Через сколько времени после публикации статей начинается траф хотя бы с яндекса? (имею ввиду не 2-3 человека а хотя бы 20-50)
Ровно как и на любом другом сайте. У вас есть свои сайты? Вот у и меня точно так же всё…) Сейчас на статейниках обычный лаг около 9-12 месяцев до трафика.

С Гугла без ссылок траф идёт? Хотя бы через год?
Распределение примерно 70-80% Яндекс — соотв. 30-20% Гугл.

Зачем перед копипаст статьей 500 символов уника? и почему именно 500?
Ну сперва делал 1000, потом стало жалко денег, поэтому теперь 500. Некоторые вообще по 8-10К знаков на биржах вон статьи заказывают)))
Как я это использую. Дело в том, что я все свои статейники довольно давно (и как показывает практика — вполне успешно) маскирую под личные блоги. То есть у меня там страница «об авторе» и все такое. Поэтому эти вступления в идеале должны выглядеть примерно так:

Ой, девочки! я сегодня в инете про таакую прикольную штуку прочитала — как сделать ХХХ своими руками дешево без СМС — вот тут для вас самое интересное про это собрала в одну статью! читайте все быстрее — абалдеете!

То есть их задача, как минимум, сделать так, чтобы пользователь не закрыл сразу страницу, увидев стандартно-копирайтерское: «Как всем известно, в настоящее время, широко распространены…» ну и т.д., а как максимум — и вправду заинтересовать человека прочтением статьи..))

По ядру. Вы самостоятельно делаете или у кого-то заказываете?
Обычно делаю сам. заказывать пробовал — получается не очень. Дело в том, что по сути, нам нужен 1 ключ на статью — тот по которому мы будем искать для неё источники в ПС. Никакая «разгрупировка», «хвосты» и проч. тут не нужны. А основная трудность — в смысловых дублях.
Берем любой ключ, например: «облицовка балкона изнутри» и есть ключи типа — «внутренняя облицовка балкона«, «как лучше облицовать балкон изнутри» и тд. которые по сути являются его смысловыми дублями. И если у нас есть статья на первый ключ, то все остальные по хорошему уже не нужны. и выдача ПС там будет примерно одинаковая.

Я просто думал этот авторский кусочек на 500 символов несет смысл для входа статьи в поиск в индекс, а как оказалось это грубо говоря обращение к читателю от первого лица. Правильно я понимаю?
А почему обращение от первого лица не может иметь смысла для входа статьи в поиск? Это ведь уникальный текст — а всем известно, что поисковики очень сильно любят «уник»))

Столкнулся с проблемой дублей. То-есть вы пишите статьие не под группу запросов, а вообще под 1 ключ, верно?
Я не пишу статьи, я их рециклирую.)) Но исходники для каждой ищу забив в ПС — 1 ключ, да.

На дроп-доменах или только на новорегах?
Я делаю только на новорегах. Как определить есть ли на дропе какие-нибудь фильтры? Никак. Зачем эта рулетка?

Купить на телдери сайт подходящей тематики которому уже 1-2 года и есть трафик хотя бы 30-50 уников. 10-15к рублей. Удаляем с него все статьи ставим свой шаблон и заливаем уже правильным контентом. По идеи такой подход сможет сэкономить много времени.

Схем можно придумать великое множество. Можно сделать так, можно по другому, а можно как нибудь ещё. Главное чтобы поиск схем не превращался в самоцель. Потому что результат как правило получают не те кто ищет хитрые схемы. А те кто тупо «жоще постит»
Я ж не зря написал про фильтры. Если сайту 1-2 года и на нем всего 30-50 узников то либо сайт полное говно — а тогда за что отдавать 10-15к? Либо он под фильтрами и выходит что он опять нам не нужен))) В общем если есть лишние 10-15к и желание проверить теорию -пожалуйста. У меня нет.)

Как вы указываете авторство? или используете изображения только «Public domain»?
Нет. просто беру картинки. Идея в том, что человек который разрешает бесплатно пользоваться своими фото — с миллион раз меньшей вероятностью подаст на меня в суд за то, что под его фото нет ссылки. Чем человек, который специально выставил своё фото в фотобанк за деньги, а его все используют нахаляву.

Откуда брать фотки без риска жалобы по авторским правам?
Обычно я беру отсюда + сайты производителей.
Но если у вас паранойя вы хотите на 100% обезопасить себя, то вот небольшой список стоков из моих закладок, откуда можно брать:

sellfy.com/designcoon
flickr.com/creativecommons
startupstockphotos.com
splashbase.co
visualhunt.com
mmtstock.com
isorepublic.com
pexels.com/?locale=en
resplashed.com
pixabay.com
publicdomainarchive.com
unsplash.com
magdeleine.co/browse
picography.co

Весь траф с Яши?
Обычно (на других сайтах) у меня примерно 70-30 Яндекс/Гугл (то есть соотношение вполне как на обычных статейниках). Конкретно в этом случае, пока Гугл даёт больше, для Яндекса ещё рано. Но он уже подтягивается, скоро думаю выйдет в лидеры.

Сколько внешних ссылок и какого типа ссылки? (если они конечно есть).
Только соц сигналы (вк, фб, тв) по ленивой схеме — закинул на биржу задание по минимальной цене и забыл. Обычно в неделю от 3 до 6 расшариваний получаю.

Какую работу дилегировали на КМ?
Поиск источников делаю сам. Вступления от копирайтера с биржы. КМ-ы все остальное.

Начинающие оптимизаторы сильно переоценивают значение уникального контента и приоритет первоисточника.
У нас то, не копия одной статьи получается, а наоборот — «расширенный и дополненный материал с охватом темы»..))

А под Бурж у Вас есть проекты по подобной технологии? И в чём будут отличия в самой технологии под бурж от рунета?
Мы, я имею в виду — клепатели инфосайтов в рунете, а именно таких тут большинство, безнадежно испорчены тем фактом, что в рунете наши сайты получают трафик БЕЗ ПРОДВИЖЕНИЯ. То есть вообще. Единственное, что здесь нужно делать — заказывать и выкладывать на них статьи. Никаких работ именно по продвижению ни Смарт, ни кто-то ещё здесь просто не делает. Ну может максимум — закупить разово ссылок с ГГЛ или Миралинкс, потратив на всё это дело полчасика.

Тут большинство марафонов это — «100 статей за 100 дней», «1000 статей за год» и тд. То есть подразумевается: «выложил 100-1000 статей = заработал свои 100-1000$».

В бурже такой подход НЕ работает. там сама по себе выкладка статей на сайт — не значит ничего. Если конечно у вас не супер-контент по 300$ за статью на 11к слов (НЕ ЗНАКОВ), на которую потом ещё и 2 недели правок убито))). У такой супер-статьи хотя бы есть некоторая вероятность получения естественных ссылок или выхода в топ за счет ПФ.

А уж если у вас обычная средняя статья на 3к слов (18-22к знаков) написанная «нативами» с текстброкера за 70-80$, то на её ПРОДВИЖЕНИЕ в топ — сил, времени и денег надо затратить в разы больше, чем на саму статью (и это должны быть явно не фиверы и не публичные ПБНы по 20$ за ссылку).

Поэтому нет смысла лезть туда с копипастой — сама по себе она там в топ не встанет и трафика не даст. А на её продвижение вам придется затратить не меньше, чем и на продвижение нормального контента — тогда какой смысл?

Тут же ещё с авторскими правами заморочка. Яндекс на жалобы такого рода известно как реагирует. А в гуле DMCA — и все. Да и с монетизацией… Адсенс я бы точно вешать не стал.

Вы доноров набираете из выдачи Яндекса или Гугла?
На сегодняшний день с Гугла.

С сайтом больше ничего не делалось… вот уже почти 4 месяца как.
300 статей, трафик пока завис на отметке 500-700 ун./сут. На сайте висят Адсенс, РСЯ и Лидия. Общий доход за сентябрь около 9 тыс. руб.
Ну это просто мегакруто: вложено 55к, а через 4 месяца уже ROI 16%. Даа, Смарт тут откровенно отдыхает с его двумя годами и roi в 5%) Хотя конечно, так напрямую сравнивать тут нельзя, но всё же … Для старта в статейниках такой подход гораздо лучше. Да и не для старта тоже. Но ниша многое решает, конечно.

А по статьям доходов соотношение можешь спалить? Особенно контекст интересует — Адсенс и РСЯ.

    Примерно так:

  • 3200 — Адсенс;
  • 2100 — РСЯ;
  • 3700 — Лидия.
Доход на уника в кредитной теме какой у тебя? с контекста + лидов?
Ну с лидами у меня не катит от слова вообще). С Адсенса где-то 16-18$ (с 1000) примерно.. и ещё сколько то с РСЯ есть (примерно в 2-3 раза меньше чем адсенс дает).

Подскажи пожалуйста, твой юр. сайт все обо всем или узкая направленность?
Да обо всех юридических вопросах.

Поделитесь, если не секрет, как вы выписываете СЯ?
Так все как обычно:

  1. выгрузка из кейсо или беспл. букварикса
  2. потом чекаю в КК
  3. потом чистка «глазами-руками»
  4. потом оставшееся в мутаген
  5. ПРОФИТ!!!
На серче периодически раз в год темы всплывают с исками от правообладателей, например про чужие картинки. С текстами все иначе или тоже есть вероятность судебного разбирательства ?
Насколько я знаю, в законе про авторские права нет отдельных статей — «за картинки», «за тексты» и т.д. То есть теоретически, со стороны закона, всё совершенно одинаково и не зависит от того — скопировали ли вы картинку, текст или чью то музыку. Совсем другое дело начинается, когда мы переходим в практическую плоскость..)) Я пока не видел ни одной темы на серче — «на нас подали в суд за скопированный текст».



Задайте вопрос в комментариях